Как оценить эффективность PR-кампаний
Команда Brand Analytics делится алгоритмом анализа PR-стратегии на примере сравнения двух экономических форумов ПМЭФ и ВЭФ. Какие важные вопросы для оценки PR стоит задать и на какие метрики смотреть — читайте в материале
Для понимания эффективности прошедшей PR-кампании специалисты смотрят на количество публикаций, оценивают охваты аудитории, а также отвечают на ряд вопросов:
-
какое место занял инфоповод в медийном поле;
-
какие СМИ писали об инфоповоде;
-
как отреагировала аудитория;
-
какие действия в рамках кампании имели наибольший эффект.
Чтобы составить инструкцию по оценке PR-кампаний, специалисты сравнили представленность в СМИ и соцмедиа двух федеральных экономических форумов — ПМЭФ и ВЭФ, каждый из которых длился четыре дня. С помощью системы Brand Analytics эксперты собрали и проанализировали упоминания событий в СМИ и соцмедиа за две недели до и после проведения.
Место инфоповода в медийном поле
Для определения места инфоповода в общей повестке эксперты проанализировали основные метрики эффективности PR-кампании — количество сообщений, охват аудитории в СМИ и медиаприсутствие.
О форуме в Санкт-Петербурге вышло в 2,3 раза больше материалов в медиа, чем о
Восточном экономическом форуме. Индекс медиаприсутствия ПМЭФ также выше в 1,8
раза. Из этого следует, что о ПМЭФ чаще писали крупные федеральные СМИ и форум
получил ведущую роль в материалах.
Сообщения о форумах в СМИ распространили на соизмеримую аудиторию, но упоминания ПМЭФ увидело на 64 млн пользователей больше.
Какие СМИ писали об инфоповоде
Для понимания того, удалось ли в ходе PR-кампании достичь целевых групп пользователей, нужно ориентироваться на публикации в СМИ.
Команда проекта оценила все медиа, в которых появлялись сообщения о ПМЭФ и ВЭФ, по индексу медиаприсутствия. Этот показатель учитывает качество издания (индекс цитируемости), количество упоминаний инфоповода, а также его роль в публикациях (главная, второстепенная или эпизодическая). Получили список СМИ, которые писали о форумах, и где упоминания событий имели наибольший вес в медиаполе.
Активнее всего ПМЭФ поддержали федеральные информационные агентства — ТАСС и РИА «Новости», а также новостное онлайн-медиа «Лента.ру». Кроме того, Петербургский форум освещали деловые СМИ — РБК, «Коммерсантъ», «Известия». Публикации о событии появлялись в общественно-политических изданиях — КП, АиФ, «Газета.Ru». В список попал и телеканал RT.
Информационные агентства и общественно-политические СМИ также писали о ВЭФ. В рейтинге изданий с публикациями о Восточном экономическом форуме меньше деловых СМИ — в него не попали РБК и «Коммерсантъ». Это говорит о том, что деловая пресса отвела ему незначительную роль в публикациях.
При этом в рейтинг СМИ с высоким индексом медиаприсутствия, которые сообщали о ВЭФ, попали «Московский комсомолец» и «Российская газета».
Реакция аудитории на инфоповод
Анализ только публикаций в СМИ не дает ответ на вопрос о реакции конечных пользователей (потенциальных клиентов, партнеров, инвесторов) на PR-кампанию. Для понимания того, как аудитория восприняла инфоповод или событие, стоит обратиться к анализу упоминаний инфоповода или события в соцмедиа.
Нужно проанализировать отзывы об инфоповоде СМИ и пользователей соцмедиа. Они могут быть позитивными, негативными или нейтральными.
По данным системы анализа соцмедиа и СМИ Brand Analytics, средства массовой информации оценили Санкт-Петербургский форум позитивнее авторов соцмедиа. Похожим образом распределились позитивные и негативные сообщения о ВЭФ в СМИ и соцмедиа. При этом в медиа и соцсетях форум позитивно оценивали и критиковали примерно одинаково.
Вместе с привычными для PR-метриками эффективности, такими как количество публикаций в СМИ и охват аудитории, эксперты рекомендуют смотреть на количество сообщений и охваты в соцмедиа. Это покажет, насколько удалось заинтересовать конечного пользователя. Для сравнения кампаний по ПМЭФ и ВЭФ в соцмедиа взяли тот же период, что и для сравнения в СМИ.
В соцмедиа сообщений о ПМЭФ было примерно в 2 раза больше, чем о ВЭФ.
Количество писавших о событии авторов также отличается почти в 2 раза. При этом
упоминания ПМЭФ в соцмедиа получили в 3,5 раза больше просмотров и почти в 4
раза больше реакций (лайков, репостов). Это говорит о том, что пользователи
соцмедиа активнее реагировали и чаще встречали сообщения о ПМЭФ.
Какие действия в рамках PR-кампании имели наибольший эффект
Для определения причины того, почему одно событие аудитория приняла активнее другого, необходимо проанализировать публикации в соцмедиа. Например, посмотреть:
-
какие темы обсуждались в связи с событием;
-
какие лидеры мнений выразили поддержку.
Темы обсуждений в соцмедиа вокруг инфоповодов
Экономика, политика, бизнес — стандартные темы обсуждений для экономических форумов. При этом тема «автомобили» стала одной из самых обсуждаемых из-за вирусной новости о том, что представленная на Форуме новая Lada не завелась.
Также активно распространялась новость о том, что на трассе М-11 появились беспилотные КамАЗы.
Топ тематик обсуждения ВЭФ в соцмедиа отличается от тем ПМЭФ категориями
«IT-технологии», «строительство» и «архитектура».
В тематике строительства в рамках ВЭФ пользователи активно обсуждали план построить автомагистраль от Санкт-Петербурга до Владивостока.
Лидеры мнений которые поддержали события
Рейтинг лидеров мнений ПМЭФ и ВЭФ составили по показателю вовлеченности аудитории. Это позволяет определить авторов с живым откликом и выбрать инфлюенсеров для сотрудничества.
В списке лидеров мнений ПМЭФ только два канала о фигурном катании обеспечили
больше вовлеченности, чем все упоминания у инфлюенсеров ВЭФ.
О ВЭФ в соцмедиа писали каналы с новостями и каналы общественно-политической направленности.
О чем стоит помнить при оценке эффективности PR
- Анализируйте не только количественные метрики — публикации и охваты, но и качественные — медиаприсутствие, попадание в целевые СМИ, тональность упоминаний в медиа.
- Оценивайте восприятие инфоповода конечными пользователями. Для этого отслеживайте количество упоминаний, охваты аудитории в соцсетях и других соцмедиа.
- Анализируйте действия, которые привели к результату: какие СМИ удалось охватить, кто не заинтересовался инфоповодом, какие темы и публикации стали вирусными, кто из инфлюенсеров подхватил инфоповод.
- Не ограничивайтесь оценкой конкретной PR-кампании — проводите сравнение с конкурентами для понимания того, что удалось хорошо, а что можно улучшить.
Реклама. Рекламодатель ООО «ПалитрумЛаб» ИНН 7727796050